這堂課會學到什麼
- 辨認正外部性與負外部性
- 理解公共財為什麼容易供給不足
- 比較常見政策工具與政府失靈風險
有些影響沒有進入交易價格
當一個人的行為影響沒有參與交易的第三人,而且這項影響沒有反映在價格裡,就出現外部性。污染帶來負外部性;接種疫苗降低傳播風險,可能帶來正外部性。
負外部性下,私人決策者沒有承擔全部社會成本,市場活動可能過多;正外部性下,私人沒有得到全部社會利益,市場活動可能過少。
公共財容易出現搭便車
公共財具有非排他性與非敵對性:很難阻止未付費者使用,而且一個人使用通常不會明顯減少他人可用數量。國防與部分防洪設施是常見例子。
因為可以期待別人付錢、自己也享受成果,個人可能選擇不出資,形成搭便車問題,使私人市場供給不足。
- 非排他性
- 非敵對性
- 搭便車
- 私人供給不足
政府介入也需要成本效益比較
常見工具包括污染稅、排放上限、補貼、資訊揭露與直接提供公共財。好的政策會讓決策者面對更接近社會成本與利益的誘因。
但政府也可能資訊不足、執行成本過高,或受到利益團體影響。市場失靈不是任何介入都合理的證明;還要比較不同制度的實際效果。
Takeaway
這堂課的核心
市場價格很有用,但不一定包含所有社會影響。政策重點不是取代所有市場,而是找出被忽略的成本與利益。
理解檢查
路人因為你整理社區花園而享受更好的環境,卻沒有付費,這較接近正外部性還是負外部性?
較接近正外部性。你的行為為沒有參與交易的第三人帶來額外利益,而且這項利益沒有完全反映在你得到的報酬中。
